Diskusjon om EA

Jeg og Anti har/hadde en heftig diskusjon om Ea har fortjent og bli det ledende gaming selskapet som det er idag
så nå tar jeg denne diskusjonen ut på forumet

Ingen usaklige kommentarer
Ingen komentarer mot personer i klanen
dette vil bli slettet hvis det forekommer

Ea står i respekt for det de lagde selv med need for speed serien(tidlige, de par nyeste har vært dårlige) og lignende. Men den posisjonen de har i dag er ikke fortjent. Setter sitt varemærke på spill som de ikke har gjort noe med bortsett fra en kontrakt de har signert med utviklerene. De presser utviklere til å slippe spill som egentlig hører hjemme ett sted mellom alpha og beta. Jeg er ikke fornøyd med jobben deres.

Jeg er enig med Anti, jeg håper dem skjerper seg! La oss håpe BF3 blir bra xD
Men, EA lager ikke så mange spill lengre, de finansierer mere nå. BF2 var laget av DICE og var veldig bra (da) BF2142 var vel bra, men ikke så bra som BF2. (her hadde dem litt mere og gjøre i spillutviklingen.)

Men jeg syntes at EA blir flama LITT for mye. De lager som regel ikke spillene, bare finansierer dem.

Er jo derfor de blir flamma. De finansierer spillene og presser ut spillene for tidlig. Det er EA sin feil at spillene som de finansierer er dårlige (selvfølgelig med untak). EA klarer å finansiere gode spill også, men det meste er så bugga at det er vondt å spille.

Ja dem melker pengekua som fanden :S

Sier bare en ting...Sims..hvor mange ekspansjoner er det oppe i nå?

Sikkert noe rundt 10-15.

Sims er jo bra da

The Sims=Summoned from hell

The Antichrist skrev:

The Sims=Summoned from hell

VELDIG usaklig


Men The sims 2 expansionene gir jo nytt materiale og ikke oppdatering av spill som patcher gjør

Har egentlig aldri oppfattet dette som en veldig seriøs diskusjon.

Og så lenge det ikke er noen her som ER en sim kan jeg ikke si at noen av kriteriene har blitt brutt xD